SiyasetHaber Girişi : 15 Aralık 2022 15:53

Ali Mahir Başarır’ın İmamoğlu davasındaki ‘hakim’ hakkındaki konuşması teyitlendi

Ali Mahir Başarır’ın İmamoğlu davasındaki ‘hakim’ hakkındaki konuşması teyitlendi

teyit.org ekibi CHP’li Başarır’ın “Hakimi tanıyorum, adil ve tarafsız karar verir” cümlesiyle ilgili iddiaları araştırarak teyitledi.

Bulgular

  • Başarır “Normalde adil ve tarafsız karar verebilir, ama tabiki geçmişten gelen bir soruşturması var, inanılmaz bir baskı var. O sebeple hakimin iradesi karar verme sürecinde sarih, açık, rahat değil. O yüzden bugün bir ceza verebilir.” diyor.
  • Başarır da yaptığı açıklamada konuşmasının bağlamından koparıldığını belirtti.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle açılan davada İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak getirilmesi kararı çıktı.�

Sosyal medyada ise duruşma öncesi konuyla ilgili görüşlerini belirten CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır’ın�“Hakimi tanıyorum, adil ve tarafsız karar verir” dediği iddiası gündeme geldi.

Başarır’ın konuşmasından bir kesitle sunulan bu ifadeleriyle hakim ne karar alırsa alsın adil ve tarafsız yaklaşacağını vurguladığı iması yapılmış.�

Ali Mahir Başarır'ın İmamoğlu davasındaki 'hakim' hakkındaki konuşması teyitlendi

Başarır’ın cümlelerinin bağlamı verilmemiş 

Başarır’ın konuşmasında videonun başı ve sonunun kesilmesi konuşmanın bağlamından koparıldığına işaret ediyor. Çünkü paylaşımda Başarır’ın öncesi ve sonrasında söyledikleri hakkında bir bilgi yer almıyor. 

Ali Mahir Başarır, 14 Aralık 2022’de Cüneyt Özdemir’in Ekrem İmamoğlu davasıyla ilgili yaptığı yayına bağlanarak konuyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Yayının 25:47’inci dakikasından itibaren Başarır’ın yayında yaptığı açıklama şöyle:�

“… Geçen duruşma tutuksuz olan bir dosya 30 gün gibi bir kısa süre verildiğinde ben bir kararın çıkacağını tahmin ettim. Yine geçen duruşmada, mahkemenin hakiminin tavırlarından aynı şeyi hissettim. 

Belki 3 ay önce bir ceza beklemiyordum dosyayı biliyordum ama gerçekten hakim büyük bir baskı altında. Kendisi yıllardır tanıdığım, duruşmalarına girdiğim ve milletvekilliğinden önce takip ettiğim, bildiğim bir hakim.�Normalde adil ve tarafsız karar verebilir ama tabiki geçmişten gelen bir soruşturması var, inanılmaz bir baskı var. Bu soruşturmayı bir koz olarak kullandıklarını çok iyi biliyorum.�O sebeple hakimin iradesi karar verme sürecinde sarih, açık, rahat değil. O yüzden bugün bir ceza verebilir. Ama çok yanlış olur. Türkiye için çok yanlış olur. Türk hukuk tarihi, yargı tarihi, siyaset tarihi için çok yanlış olur. Hep şunu söyledim, tarafsız olun, vereceğiniz kararlar tartışılmasın. Biz hakimlerin kararlarını tartışmak istemiyoruz. Ama maalesef Türkiye’de böyle olmuyor. Herhalde şu sıralar kararlar açıklanacak. Savunmaları avukatlar kısa kısa yapıyor.�Bekleyeceğiz bakalım umarım böyle bir şey yapmaz, inanın çok umudum yok ama umarım yapmaz.

Başarır, hakimin normal şartlarda adil ve tarafsız karar verme ihtimalinin olduğunu söylese de, karar verme sürecinde üstündeki baskılar nedeniyle bu durumun mümkün olmayacağını belirtiyor. Yani aslında mevcut şartlarda hakimin alacağı karardan duyduğu şüpheyi vurguluyor.

Başarır, Twitter hesabından yaptığı açıklamada da, konuşmasının sadece 10 saniyesinin paylaşılmasının bir algı yaratmak olduğunu belirtmiş.�